Framsækin kirkja!

91 guðfræðingur þar af um 80 prestar hafa lýst yfir stuðningi sínum við ein hjúskaparlög.  Þetta er frábær vitnisburður um framsækna kirkju sem sér í Jesú Kristi þann sem hugsaði hlutina upp á nýtt með kærleikann að vopni. Það er ekki nokkur vafi á því að Jesú Kristur, eins og hann birtist okkur í heilagri ritningu, er einn af þeim sem sáir fræjum frjálsrar hugsunar sem ekki er bundin í orðviðjar gamallar og úreltarar hugsunar.  Hann setur líka kærleikann og virðinguna fyrir hverjum og einum á dagskrá.  Það er ekki síst fyrir þessa kristnu hugsun að mannkyni auðnast eftir hörmungar tveggja heimstyrjalda á fyrri hluta 20. aldar að sameinast um mannréttindasáttmála sem byggja á þessari virðingu og kröfunni um rétt hvers manns að fá að lifa í þjóðfélagi þar sem engum er mismunað – þar sem einn ræður ekki yfir öðrum  - þar sem mönnum er ekki skákað til eins og skepnum.  Það voru reyndar spekingar frá öllum trúarbragðasvæðum heims sem lögðu grunninn að hinum frábæra mannréttindasáttmála sameinuðu þjóðanna(1948) og í kjölfarið kom mannréttindasáttmáli Evrópu.  Hver maður er öðrum jafn, hver maður á jafnan rétt við annann til lífsgæða, engum má mismuna, allir eru jafnir fyrir lögum, karlar eru jafnir konum, kynhneigð þín skiptir ekki máli. Og áleiðis að þessum markmiðum sem svo sannarlega eru byggð á kristnum grunni hafa samfélögin, ekki síst í Evrópu, verið að mjakast, skef af skrefi, stig af stigi, stundum miðað afturábak en aldrei staðið í stað.  Því miður hafa kirkjurnar ekki í verið í farabroddi þó um þeirra eigin boðun hafi verið að ræða heldur drattast með og höfuðkirkja heimsins, kaþólska kirkjan, lætur enn eins og konur séu ekki menn, föst í báðar fætur í misskilningi sínum á kenningu sem átti svo stóran þátt í að koma öllu þessu af stað en stóð of lengi í sömu sporum svo hún festist og er að daga uppi eins og tröll um sólarupprás.Ekki íslenska kirkjan.  91 guðfræðingur hefur staðfest að hann skilji þetta samhengi kenningar og lífs og margir aðrir eru í humáttinni. Það er eðlilegt hins vegar eins og samkoma presta gerði að vísa málum til biskups og kenningarnefndar sem í ljósi þessa skýra vilja mun væntanlega leggja máli þessu lið  og gera tillögur um aðlögun helgihalds kirkjunnar að því, eins og biskup hefur boðað. Þessi afgreiðsla preststefnu var þegar öllu er á botninn hvolft alls engin höfnun, heldur liður í vinnuferli sem ber að virða en jafnframt veita aðhald því kenningarnefndir mega aldrei og skulu aldrei verða svæfingarstofnanir framar hafi þær einhvern tímann verið það.Ég vil óska kirkjunni minni og þjóðinni allri til hamingju með þann vel menntaða og framsækna hóp guðfræðinga sem mótar nú kirkjuna sem ekki ætlar að daga uppi eins og tröll í morgunsólskininu, kirkju semleggur út á nýjar brautir í hugsun sem byggir á þeim fræjum hugsunar sem Jesú Kristur sáði.  Þetta er kirkja sem ætlar sér og á að vera í fararbroddi , móta samfélagið til góðs og hefur kærleikann og elskuna, miskunina og  mismununarleysið sem  sinn helsta áttavita.Það hefur orðið mikil breyting á prestastéttinni unadanfarna áratugi.  Sennilega minna embættis- og kenningarnám á baki hvers  en meiri áhersla á kærleiksþjónustu og umhyggju fyrir manninum hver sem hann er, hvers kyns hann er , hvaða kynhneigð sem hann hefur og hvaðan hann kemur.  Þessi breyting hefur ekki hvað síst átt sér stað í biskupstíð Karls Sigurbjörnssonar sem hefur lagt mjög upp úr kærleiksþjónustu kirkjunnar og leitt til áhrifa ungt fólk sem leitar að kjarnanum, hugsuninni,  í boðskap Jesú Krists, tilbúið til að mæta hugsunum og hugmyndum hvers tíma, stíga af einum himni á annan, þorir að vera í samfélagi sem þróast með umræðunni þar sem hver hugmynd er krufin þar sem í rauninni ekkert er heilagt nema kjarninn í boðskap Jesú Krists og þar með hver maður, hvert barn, hver fullorðinn maður.

Athugasemdir

[Sigurður Grétar Guðmundsson, 30.4.2010 kl. 12:11]

Heill og sæll Baldur. Ekki veit ég hvernig þú kemst að þeirri niðurstöðu að Þjóðkirkjan sé framsækið afl. Ég ætla ekki að segja meira um það, skoðanir mínar um Þjóðkirkjuna og mín afstöðutil trúmála set ég fram á mínu bloggi, <siggigretar,blog.is>. Velkominn í heimsókn.

[Jón Arvid Tynes, 30.4.2010 kl. 21:25]

Sæll vertu Baldur.

Ég tek undir með þér og fagna kærleikshugsun þinni. En ég vil líka koma því að sem þú nefnir ekki. Það er stofnunin Kirkjan. Eins og ég skil orðið kirkja, þá er það samfélag kristinna manna. Í kirkjunni þjóna prestarnir, prófastar og biskupar. Mér finnst kirkjan hafa gleymt að fylgja lýðræðislegri þróun. Þjónar kirkjunnar eiga ekki einir að móta hana, heldur eiga söfnuðir hennar að taka þar virkan þátt. Ég upplifi kirkjuna núna eins og nokkurs konar menntað einveldi sem segir okkur almúganum hvað sé rétt og rangt. Það getur ekki gengið lengur. Fólk er upplýst og vill taka þátt í mótun sinnar kirkju. Trú og samfélag er eitt og guðfræði annað. En getur farið vel saman ef rétt er haldið á spöðunum.

Kær kveðja.

Jón Tynes 

[Gústaf Níelsson, 2.5.2010 kl. 22:03]

Hefur kirkjuna ekki borið af leið Baldur? Var henni ætlað að vera pólitískt og veraldlegt afl? Þvert á móti var pólitíski vindurinn tekinn úr kirkjunni og það tók nú tímana tvenna. Það er að sönnu sérkennilegt ef kirkjan ætlar sér að vera verndarafl þess sem Drottinn allsherjar hefur skömm á, eða er kristindómurinn eitthvað félagsfræðilegt fyrirbæri sem er hægt að hafa eftir smag og behag?