ECRI um bænaturna í Sviss!

Það er ekki oft sem ECRI, nefnd á vegum Evrópuráðsins, ályktar en ætli Svissarar að banna bænaturna virðist um brot á mannréttindasáttmála Evrópu að ræða. Eitt af hlutverkum ECRI eins og  Mannréttindadómstóls Evrópu er að standa vörð um Mannréttindasáttmálann. ECRI hefur áður gagnrýnt að mannréttindi væru lögð undir þjóðaratkvæði. Þarna er um að ræða að fólki sé gert jafn hátt undir höfði þegar kemur að trúariðkun sem öðru og að allir hafi frelsi til að iðka trú sína.

,,The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) wishes to express its deep concern about the results of the Swiss popular initiative which approved the inclusion, in the Federal Constitution, of a new provision banning the construction of minarets.
In its report on Switzerland published on 15 September 2009, ECRI clearly regretted that “an initiative that infringes human rights can be put to vote”. ECRI added that it “very much hoped that it would be rejected”.

The figure of 57,5% in favour of the ban, and the fact that the Federal Council’s and other key Swiss stakeholders’ call to vote against went unheeded, are difficult to reconcile with the efforts made to combat prejudice and discrimination in the country over the last years. This vote will result in discrimination against Muslims and infringe their freedom of religion. As ECRI has warned in its report, this risks creating further stigmatisation and racist prejudice against persons belonging to the Muslim community.

ECRI calls on the Swiss authorities to study carefully the consequences of this vote and do their utmost to find solutions that are in keeping with international human rights law. In the meantime, ECRI emphasises the urgent need for the Swiss authorities to follow-up on its recommendation “to pursue their efforts and dialogue with Muslim representatives”.

Ég hef opnað blogg á bloggheimar.is/baldur/   Slóðin er einnig www.baldur.is  Þar verð ég í einhverjum mæli með punkta um mannréttindi og e.t.v. fleira.

Þakka fyrir mig !

Þakka mörgum góðum bloggvinum sem ég hef eignast hér á Moggablogginu samskiptin.  Þá sem hafa kommenterað af meinfýsni og stöðugum tilvísun í starfsheiti mitt bið ég vel að lifa. Hér hef ég bloggað í nokkur ár en áður skrifaði ég inn á heimasíðu mína www.baldur.is frá 2001. Ég á það lén enn og tek kannski upp þráðinn þar síðar, hver veit.  Þakka þeim sem halda utanum bloggið.  Ég  á eftir að ráðgast við þá um það hvernig þetta fer fram tæknilega því að ekki vil ég glata því sem hér er skrifað.

Að ég hætti í vistinni  hér hefur ekkert að gera með ritstjóraskipti nema þá óbeint og þá vegna þess að sá  hópur sem gerir athugasemdir við skrif mín hefur orðið einsleitari.  Sumir eru dónalegir í minn garð eða annara.  Ég hef lokað á fjóra en kann ekki við það.

Þó að ritstjóraskiptin séu ekki ástæða fyrir því að hætti  breytir það því ekki að ég sakna Ólafs Stephensen sem ritstjóra.  Mogginn á hans dögum var gott blað.

Bandarískt heilbrigðiskerfi og það íslenska!

Athyglisvert er að Fulltrúadeild bandaríkjaþings samþykkir umbætur í heilbrigðisþjónustu.  Nú er að sjá hvort að Öldungadeildin nær að sameina ólíkar tillögur og samþykkja.

Tugmilljónir Bandaríkjamanna eru án heilbrigðistrygginga. Repúblikanar berjast með oddi og egg gegn öllum breytingum.  Misskiptingin í bandarísku þjóðfélagi er einna greinilegust í heilbrigðiskerfinu.

Vonandi vilja sem flestir Íslendingar að hér verði áfram skandinavískt velferðarkerfi.  Þeir eru þó líklega til  sem eru hrifnir af því bandaríska.

ESB - kjör almennings munu batna !

Það ert nokkuð víst að lífskjör almennings á Íslandi munu batna við inngöngu í ESB.  Það er nokkuð víst að réttindi launafólks verði betur tryggð. Sama má segja um réttindi neytenda.  Hagur íslenskunnar mun vænkast. Íslenskan verður mál meðal mála.  Menningarlíf mun dafna.  Kvaðir um mannréttindi  verða á okkur lagðar. Ekkert bendir til annars en að innganga í ESB verði góð fyrir vöxt og viðgang dreifbýlis. Landbúnaður fær margvíslega vernd.  Það er nokkuð víst að hagur okkar við það að verða sjálfstæð þjóð meðal sjálfstæðra þjóða í ESB mun vænkast á nær sviðum og  örugglega þegar á heildina er litið.  Það er helst að sérhagsmunir hvers konar verði undan að láta.

Alþjóðahús -gott konsept !

Skaði ef Alþjóðahús leggst af.  Þetta er gott konsept sem hefur vakið athygli út fyrir landssteina.  Starfssemi Alþjóðahúss og Fjölmenningaseturs á Ísafirði er eitt af þv í sem ECRI (European Commission against Racism and Intolerance) hefur hósað. Eitt af því sem er mikilvægt er að miðstöðvar á borð við þessa hafi sterkan prófíl þannig að þeir sem þurfa á þjónustu að halda viti af henni, einnig að þær séu ekki bundnar við tiltekin sveitarfélög en slík mörk gera flókin mál enn flóknari fyrir væntanlega notendur.

Slíta samstarfi við Alþjóðahús

,,Racial profiling" í Leifsstöð?

Jens Guð skýrir frá því á bloggsíðu sinni að tollverðir í Sandgerði stöðvi alltaf Víetnamska konu og leiti á henni þegar hún fari um flugstöðina.  Í athugasemdakerfi hans  koma fram svipaðar frásagnir um fólk af sýnilegum minnihlutum sem sé ávallt stöðvað.

Ef rétt er þá beitir tollgæslan ,,racial profiling“ þ.e. gefur sér að fólk sem sýnilega er úr minnihlutahópi sé líklegra en annað fólk til þess að aðhafast eitthvað ólöglegt.  Þetta er eitt form af rasisma. Þessi hegðun mismunar fólki, eykur og styrkir fordóma.  Að áliti Evrópuráðsins er þetta, fyrir utan það að vera óboðlegt,  ekki árangursrík leið í löggæslu og leiðir beinlínis til að öryggisstig lækkar.  Þá sé  vel kunn staðreynd að ,,racal profiling“ skapar reiði hjá þeim sem fyrir verða og kemur í veg fyrir samstarf og samvinnu lögreglu og minnihlutahópa.

,,Racial profiling“ þ.e. að sigta fólk út eftir upprunaútliti  er vel þekkt fyrirbrigði í Evrópu og er eitt af því sem Evrópuráðið (ECRI) hefur gagnrýnt mjög.  Vonandi er þetta ekki tilfellið í Flugstöðinni, en ástæða til þess að athuga það. Þetta getur verið meðvitað og ómeðvitað. Og annað.  Vonandi fá tollverðir tilsögn í þessu svo þeir geti varast þessa augljósu gildru.

Erun skuldsettir auðmenn að kaupa upp íslenskar bújarðir?

Er fámennur hópur manna búinn að eignast 40% af mjólkurkvóta landsmanna? Er fámennur hópur manna skipulega að kaupa upp bújarðir landsins? Það hríslast hrollur um mann við lestur um fyrirtækið Lífsval á Pistlar.com  Samkvæmt þessum pistli hafa félagið og skyldir aðilar keypt á annað hundrað bújarðir, sem fylgja góð hlunnindi t.d. veiði og vatnsréttindi auk jarða með framleiðslurétt í sauðfjárrétt og mjólkurframleiðslu.  Sé þetta rétt gæti orðið erfitt í samningaviðræðum við ESB að fá ívilnanir fyrir íslenskan landbúnað á þeirri forsendu að hér séu rekin fjölskyldubú. 

Annars getur það orðið íslenskum landbúnaði skeinuhætt ef við göngum ekki í ESB með þeim ívilnunum sem þar verða vonandi í boði.  Annars gæti íslenskur landbúnaður staðið uppi berskjaldaður þegar þeir Alþjóðlegu samningar um tollaniðurfellingu sem við höfum þegar skrifað upp á taka gildi.

 

 

Til hamingju Hornafjörður!

Vissi ekki að ég væri svona mikill Hornfirðingur. Stökk hæð mína í loft upp og rak mig í loftið þegar Hornafirðingar sigruðu Skagfirðinga í Útsvari í kvöld.  Vissi svo sem að Þorsteinn á  Skálafelli væri býsna fróður  en að hann ætti svona fróðan son vissi ég ekki.   Og Embla náttúrulega af góðum komin.  Ég  kom að Skálafelli  í sumar og þáði veitingar hjá Þorsteini og Þóru.  Rúnar ,sjö ára, þekkti Þorstein þegar hann sá hann á skerminum. Þetta er maðurinn pabbi sem gaf mér kók, manstu, valt upp úr þeim litla. Það er gaman að þessu, sérstaklega þegar vel gengur.

Er sparifé fólks að brenna upp?

Bankinn skjólstæðings míns segir honum að hann  geti bara fengið 7% vexti og enga verðtryggingu á innlánum nema hann bindi féð í þrjú ár.  Mér skilst að verðbólga hafi verið talsvert yfir þessari upphæð og sé enn.  Hann þykist muna  að vextir af reikningi hans hafi verið þægilega vel yfir  verðbólgu fyrir ári.  Þá þótti þessum gamla manni  kjörin ásættanleg.  Hann kannast ekki við að hafa fengið neina aðvörun um að fé hans væri að rýrna?  Ég má ekki vera að því að skoða þetta. Er þetta tilfellið.  Er fé fólks að brenna á verðbólgubáli á „öruggum“ reikningum? Er það eðlilegt? Hvaða rök kunna að vera fyrir því að bjóða ekki upp á verðtryggingu nema að féð sé læst inni?  Eða vexti sem samsvara verðbólgu?

Ég veit að einhver kunnáttumaður kommenterar  á þetta eða sendir mér tölvupóst?

Verður Steingrímur okkar Roosvelt?

Að Sjálfstæðismenn snúi baki við Siv Friðleisdóttur á þingi Norðurlandaráðs sýnir bara að Framsókn er búin að mála sig út í horn. Það  bitnar óverðskuldað á Siv sem er í hófsamari armi flokksins.  Annars á stjórnarandstaðan í erfiðleikum nú eftir að búið er að landa Icesave og sólin fer að rísa.  Svo mjög sem forystumenn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks óska þess að allt gangi Íslandi í haginn eiga þeir sjálfsagt erfitt með að horfa á það gerast undir forystu núverandi ríkisstjórnar.  Þeirra versta martröð er að vinstri stjórn takist að draga Íslandskerruna upp úr forinni.   Afrek Franklín Delanor Roosvelt á fyrri hluta fjórða áratugarins í Bandaríkjunum er hann hífði þá upp úr kreppunni hafði afgerandi áhrif á pólitíska hugsun þar og valdahlutvöld.  Það sama gæti gerst hér fái Steingrímur frið til þess frá eigin flokksmönnum og ef við berum gæfu til að hlíta ráðleggingum AGS  og halla okkur ennfremur að aukinni samvinnu við ríki Evrópu.